부동산명의신탁 승소사례

1. 사실관계 

원고가 피고들을 상대로 3자간 명의신탁약정을 주장하면서 피고들 명의 각 소유권이전등기를 말소하라는 취지의 소송을 제기하였음.

2. 결과 

피고들은 원고와 사이에 명의신탁약정을 체결한 사실이 없다는 점, 피고들이 계쟁부동산을 실제로 매수하였으며 그 자금출처도 모두 피고들이라는 점을 주장, 입증하였으며, 

최종 원고와 피고들 사이에 명의신탁약정이 체결된 사실이 인정되지 않으므로, 원고의 청구를 모두 각하한다는 피고들 전부승소판결을 받았음.

3. 참고 : 부동산명의신탁약정은 법률상 무효이지만, 양자간 명의신탁약정, 3자간 중간생략등기형 명의신탁약정, 계약명의신탁약정인지 여부에 따라 법률관계가 전혀 달라지므로 구체적인 사안은 상담을 요함